Kuinka hyvä on Canon FD 135mm 1:3.5 SC objektiivi telejatkeen kanssa. 

Canon FD 135mm 1:3.5 SC "Chrome Nose" objektiivilla on ikää jo 47 vuotta, ostin sen Tampereelta Hämeenkadun varrella sijainneesta valokuvausliikkeestä vuonna 1972.

Päätin verrata sitä Canonin teräväpiirtoiseen korkean kuvanlaadun omaavaan EF 70-200mm 1:4 L IS zoomiin. Molemmissa oli kiinni telejatke. Kamerana Canon EOS-1D Mark IV.
Testi on epätieteellinen, mutta näyttää kyllä jotain vanhuksen suorituskyvystä.  

Canon EOS-1D Mark IV + lasiton FD-EOS adapteri + Canon FD 135mm1:3.5 SC + Canon FD 2x-A Extender, polttoväli 270 mm

Canon EOS-1D Mark IV + Canon EF 1.4x II Extender + Canon EF 70-200mm 1:4 L IS USM, polttoväli 280 mm

Kamera jalustalla, Live-View tarkennus, molemmat todellisella aukolla f/8, laukaisu kaukolaukaisimella, RAW-kuvat.

Telejatkeena oli FD 2x-A joka on tarkoitettu polttovälille 300 mm ja sitä pidemmille. Olisi kuulunut käyttää harvinaista tyyppiä FD 2x-B, sitä minulla ei kuitenkaan ole. 2x telejatke toimii käytännössä huonommin kuin 1.4x telejatke. Nämä tekijät antavat vertailussa etua zoomille. Halusin käyttää telejatkeita koska niiden toiminta edellyttää hyvää perusobjektiivia.

Zoomin 280 mm polttovälillä otettu kuva on laajakulmaisempi kuin FD:n 270 mm:n kuva. Tällä kuvausetäisyydellä zoomin polttoväli on todennäköisesti ilmoitettua lyhyempi.

Canon FD 135mm 1:3.5 SC on jopa nykymittapuulla uskomattoman hyvä objektiivi. Terävä kaunis piirto ja hyvät värit. Näitä kaupitellaan nykyään netissä noin 50 euron hintaan.